Marketplace hat über 20 verschiedene Masken getestet. Hier erfahren Sie, was Sie und andere während der Pandemie am besten schützt

Das Tragen einer Maske ist von entscheidender Bedeutung, um die Verbreitung von COVID-19 einzudämmen, doch strenge Tests, die im Auftrag von CBC Marketplace durchgeführt wurden, ergaben, dass einige zwar sehr gut funktionieren, andere jedoch nur wenig Schutz vor den Partikeln bieten, die das neuartige Coronavirus übertragen. Ein Maskentyp kann diese Partikel sogar auf andere übertragen.

Monate nach Beginn der Pandemie gibt es immer noch keine Standards für Verbrauchermasken. Deshalb entschied sich Marketplace dafür, mehr als zwei Dutzend Masken mit der N95-Maske zu vergleichen, die allgemein als Goldstandard zum Schutz von Gesundheitspersonal vor Infektionskrankheiten wie COVID-19 gilt.

Marketplace kaufte die Masken in Geschäften und online bei verschiedenen Verkäufern. Auch die Masken waren aus unterschiedlichen Materialien gefertigt und wiesen unterschiedliche Designs auf.

Marketplace hat die Masken dem strengen Standardtest des National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) unterzogen, der mit einem geringeren Luftstromregime durchgeführt wurde, um eine normale Atmung widerzuspiegeln. Der Test ist normalerweise N95s und persönlicher Schutzausrüstung (PSA) für medizinisches Personal vorbehalten. Ein standardmäßiger NIOSH-Aerosoltest misst die Filtrationseffizienz, also die Menge an Partikeln, die die Maske herausfiltert, wenn der Träger einatmet.

Eine N95-Maske muss eine Filtereffizienz von 95 Prozent haben.

„Dies ist der Benchmark-Test. Und er ist tatsächlich nützlich, weil er uns ermöglicht, Masken auf dem Verbrauchermarkt mit Masken zu vergleichen, über die wir viel wissen“, sagte James Scott, Professor an der Dalla Lana School of Public Health der Universität Toronto. Scott ist Spezialist für Bioaerosole und leitet das Labor, in dem die Tests von Marketplace durchgeführt wurden.

Bei dem Test wird ständig Luft mit winzigen Salzpartikeln durch das Maskenmaterial gesaugt. Die Salzpartikel haben eine ähnliche Größe wie Partikel, die das Coronavirus enthalten können und möglicherweise aus Tröpfchen stammen, die durch den Atem, Husten oder Niesen einer infizierten Person ausgeschieden werden. Während des Tests werden Luftproben innerhalb und außerhalb der Maske verglichen, um festzustellen, wie effektiv die Maske die Partikelmenge reduziert.

In früheren Tests zu Verbrauchermasken wurde häufig untersucht, wie Masken dazu beitragen können, Partikel beim Husten oder Niesen zu blockieren und die Übertragung auf andere zu verhindern. Aber der Marketplace-Test zeigt, dass bestimmte Materialien dafür sorgen, dass einige Masken die Exposition der Träger besser begrenzen, indem sie filtern, was sie einatmen, sagte Scott.

„Selbst relativ wenig wirksame Masken sind beim Auffangen viel größerer Partikel tatsächlich recht effektiv. Aber man braucht eine wirklich gute Maske, um auch die kleinen aufzufangen. Und wir wissen, dass sich das Virus nicht nur auf den großen, sondern auch auf den kleinen ausbreitet.“ auch solche", sagte Scott.

FOTOS | Ein genauerer Blick auf die Filtrationseffizienz von Maskenmaterialien:

Der Test von Marketplace ergab, dass einige Masken genauso gut wie eine N95 sind, wenn es darum geht, diese potenziell schädlichen Partikel herauszufiltern, darunter auch eine, die aus einem sogenannten Polypropylengewebe besteht.

Polypropylengewebe ist in diesem Fall ein schmelzgeblasenes, nicht gewebtes Kunststoffgewebe. Schmelzgeblasenes, nicht gewebtes Polypropylen (NWPP) wird häufig in chirurgischen und N95-Masken verwendet.

Die getestete Verbrauchermaske Marketplace mit einer Innenschicht aus schmelzgeblasenem, nicht gewebtem Polypropylengewebe und Außenschichten aus Baumwolle wies eine Filtereffizienz auf, die so hoch war wie eine N95. Scott sagte, die Kombination mehrerer Materialien habe zu dem starken Ergebnis beigetragen.

„Dies ist ein wirklich gutes Beispiel für die Kombination mehrerer Schichten unterschiedlicher Materialien, die etwas Größeres als die Summe der Teile ergeben“, sagte Scott.

Blaue dreilagige chirurgische Einwegmasken verzeichneten auch einige der höchsten Filtrationseffizienzraten im Marketplace-Test, was für Scott keine Überraschung war, da die meisten diesen schmelzgeblasenen Polypropylen-Vliesstoff enthalten.

„Es ist diese verwobene Fasermatrix. Luft muss um jede einzelne dieser Fasern strömen und sie trifft auf die nächste Faser, und sie muss ihren Weg biegen. Dabei ziehen diese Stoffe viele, viele Partikel heraus“, sagte er Scott.

Marketplace testete auch eine Reihe von Baumwollmasken, darunter eine zweilagige Maske aus 100 Prozent Baumwolle und eine dreilagige Maske aus 100 Prozent Baumwolle. Mehr Schichten Baumwolle bedeuteten nicht unbedingt eine bessere Maske. Die getestete dreilagige Baumwollmaske Marketplace schnitt nicht gut ab, die zweilagige Baumwollmaske hingegen schon.

Auch bei Baumwollmasken mit höherer Fadenzahl war ein deutlicher Anstieg der Filtereffizienz zu verzeichnen.

Masken aus Baumwolle mit einer Fadenzahl von 600 und 680 hatten eine Filterleistung, die fast doppelt so hoch war wie die der anderen getesteten Baumwollmasken. Scott sagte, die Webart eines Stoffes sei entscheidend, wenn es darum gehe, diese potenziell schädlichen Partikel aufzufangen.

Bei Baumwollmasken ergab der Test von Marketplace, dass es umso besser ist, je enger das Gewebe ist.

Scott weist darauf hin, dass Hersteller von Verbrauchermasken derzeit nicht verpflichtet sind, Einzelheiten zur Fadenzahl offenzulegen, und ohne diese Informationen lässt sich nur schwer mit Sicherheit sagen, was zur schlechteren Leistung einiger Baumwollmasken beigetragen hat.

Scott sagte, Verbraucher sollten das Tragen von Ventilmasken vermeiden. Sie sind zwar nützlich, um jemanden vor dem Einatmen von Farbdämpfen zu schützen oder bei der Arbeit in einer Holzwerkstatt, sie tragen jedoch nicht dazu bei, die Ausbreitung des Virus einzudämmen.

Der Grund ist einfach.

„Luft bewegt sich nur durch den Filterteil der Maske, wenn Luft eindringt. Sie bewegt sich nicht durch den Filter, um auszuatmen. Sie bewegt sich durch das Ventil“, sagte er. „Es gibt also nichts, was die Partikel abfangen könnte, die Sie möglicherweise in die Umwelt abgeben.“

Transport Canada hat das Tragen von Ventilmasken verboten, ebenso wie Via Rail und Fluggesellschaften wie Air Canada. Toronto, Ottawa Public Health, Hamilton Public Health und das BC CDC raten alle von der Verwendung von Ventilmasken ab.

Die Public Health Agency of Canada (PHAC) sagte: „Masken mit Ausatemventilen werden nicht empfohlen, da sie andere nicht vor COVID-19 schützen und die Ausbreitung des Virus nicht begrenzen.“

Dennoch trugen einige Mitglieder der Bundessicherheitskräfte im kanadischen Parlament in Ottawa, die für die physische Sicherheit von Parlamentariern, Mitarbeitern und Besuchern des Parlamentsbezirks sorgen sollen, im Dienst Ventilmasken.

In einer E-Mail teilte der Parlamentarische Schutzdienst Marketplace mit: „Die vom Parlamentarischen Schutzdienst (dem Dienst) ausgegebenen Masken erfüllen trotz eines Ventils die vom PHAC festgelegten Kriterien hinsichtlich der angemessenen Verwendung nichtmedizinischer Masken oder Gesichtsbedeckungen.“ Seitdem hat der Service seinen Bestand mit Masken ohne Atemventil aufgefüllt.“

Die Halsmanschettenmaske und die Bandanas gehörten zu den leistungsschwächsten, wenn es um die Filtrationseffizienz ging. Scott sagte, dass die dünnen, porösen Materialien, aus denen sie hergestellt sind, wahrscheinlich der Grund dafür seien, dass sie potenziell schädliche Partikel schlecht herausgefiltert hätten, was durch ihre lockere Passform noch verschlimmert werde.

Eine zweischichtige Maske aus 100 Prozent Viskose gehörte ebenfalls zu den Masken mit der schlechtesten Leistung, die Marketplace hinsichtlich der Filtereffizienz getestet hat.

Die Ärztin und Spezialistin für Infektionskrankheiten Monica Gandhi von der University of California in San Francisco geht davon aus, dass es auf absehbare Zeit eine Maskenpflicht geben wird, zumindest bis es genügend sichere und wirksame Impfstoffe gibt.

„Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass sie eine der wichtigsten Säulen der Pandemiebekämpfung sind“, sagte Gandhi.

Da die Untersuchungen von Marketplace ergeben haben, dass Verbrauchermasken nicht nur den Träger, sondern auch andere schützen, haben die Gesundheitsbehörden kürzlich ihre Richtlinien aktualisiert, um diese Botschaft aufzunehmen.

Letzte Woche hat Health Canada stillschweigend seine Richtlinien zum Tragen von Masken aktualisiert und hinzugefügt: „Um sich selbst und andere zu schützen.“ Am Dienstag gingen die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle von Krankheiten noch einen Schritt weiter und aktualisierten ihre Empfehlungen zugunsten der Maskierung, indem sie eine Reihe von Studien vorstellten, die darauf hinweisen, dass die Maskierung die Übertragung der Krankheit sowohl für den Träger als auch für andere drastisch reduziert.

ANSEHEN | Wie Masken nicht nur andere, sondern auch den Träger schützen:

„Dies ist ein unglaublich aufregendes Update des CDC, da Botschaften, die der Öffentlichkeit vermitteln, dass Masken Sie und andere schützen, Skeptiker stärker davon überzeugen können, dass Masken im öffentlichen Raum wichtig sind, um die Ausbreitung und Verbreitung von COVID-19 zu verlangsamen.“ „, sagte Gandhi.

Sie nahm auch die im September veröffentlichte Studie zur Kenntnis, die darauf hindeutet, dass das Tragen einer Maske zu einer weniger schweren Erkrankung durch COVID-19 führen kann, indem die Menge des Virus, die jemand einatmet, begrenzt wird.

Die CDC zitierte die Studie in ihrem Bulletin nicht. Gandhi sagte jedoch, dass hinter dieser Hypothese zunehmende Daten stecken.

Unabhängig davon sagte sie: „Wenn wir betonen, dass eine Maske Sie schützt, vermitteln wir die gleiche Botschaft, die wir in den letzten Monaten der Pandemie zu vermitteln versucht haben – dass das Tragen einer Maske Ihnen ein Gefühl der Kontrolle über Ihr eigenes Schicksal und Ihren eigenen Schutz gibt.“ Es ist eine wichtige Botschaft.“

ANSEHEN | Das sind die wirksamsten Gesichtsmasken:

Da in Kanada und auf der ganzen Welt strenge Standards für medizinische Masken gelten, geht Scott davon aus, dass als Folge der Pandemie wahrscheinlich Standards für Verbrauchermasken eingeführt werden.

Marketplace fragte Health Canada, warum es immer noch keine Leitlinien für Verpackungen für Verbraucher im Hinblick auf die Maskenleistung oder Best Practices für Hersteller gibt, die bessere Masken herstellen möchten.

Health Canada sagte, dass es zwar keine Standards für Gesichtsbedeckungen festgelegt oder befürwortet habe, die Entwicklung von Standards für Gesichtsbedeckungen jedoch aktiv beobachte und seinen Standpunkt möglicherweise überarbeiten werde, sobald neue Informationen verfügbar seien.

Wonach schauen.

Beginnen Sie mit etwas, das richtig zu Ihnen passt. Scott sagte, eine Maske sollte Nase und Kinn vollständig bedecken und am Rest des Gesichts so eng wie möglich anliegen. Wenn Ihre Brille oder Sonnenbrille beim Tragen Ihrer Maske beschlägt, sollten Sie eine andere wählen.

Scott schlägt vor, dass Verbraucher nach Masken suchen, die aus mehreren Schichten bestehen und dass mindestens eine davon aus Baumwolle besteht, vorzugsweise mit der höchsten Fadenzahl, die Sie finden können.

Der durchschnittliche Mensch benötige nicht das gleiche Maß an Schutz wie ein Gesundheitspersonal an vorderster Front, sagte Scott und merkte an, dass jede Maske besser sei als gar keine.

Fügen Sie Ihrem Morgen und Abend etwas „Gutes“ hinzu.

Eine Vielzahl von Newslettern, die Sie lieben werden und die Ihnen direkt zugestellt werden.