Die 3 besten Atemschutzmasken gegen Rauch und Staub des Jahres 2023

Nach der Durchsicht dieses Leitfadens und der Prüfung anderer potenzieller Optionen auf dem Markt bleiben wir von unserer Auswahl überzeugt.

Atemschutzmasken können Erwachsene vor Waldbrandrauch, Luftverschmutzung sowie Staub und Dämpfen einiger Hausrenovierungsprojekte schützen. Nach 50 Stunden Forschung und Tests sind wir zuversichtlich, dass die komfortablen, langlebigen und weit verbreiteten Einweg-Atemschutzmasken 3M 8511 und 3M 8210 N95 die richtigen sind.

Diese Masken eignen sich für Waldbrandrauch, Luftverschmutzung sowie Staub und Dämpfe bei einigen Hausrenovierungsprojekten.

Wir haben Auswahl an Einweg- und Mehrweg-Atemschutzmasken, mit und ohne Ventil, die 95 % bis 99,97 % der Schadstoffe filtern können.

Wir haben Probanden mit einer Körpergröße von 5’3″ bis 6’1″ und leichter bis schwerer Statur eingesetzt, um den Tragekomfort auf einer Vielzahl von Gesichtern zu überprüfen.

Für den Schutz vor Coronaviren ist nur eine Auswahl geeignet, aber wir haben Anleitungen zu Stoffmasken und N95-, KN95- und chirurgischen Masken.

Wenn Sie eine wiederverwendbare Atemschutzmaske wünschen – die Sie mit Filtern ausstatten können, die den Träger neben Staub und Rauch auch vor Farbdämpfen und anderen flüchtigen Gasen schützen – ist die wiederverwendbare 3M 6502QL/49489 Rugged Comfort Quick Latch Half Facepiece-Atemschutzmaske das komfortabelste Modell, das wir anbieten Habe es gefunden.

Nur einer unserer Favoriten, der Einwegartikel 8210, eignet sich zum Schutz von sich selbst und anderen vor dem Coronavirus, da er sowohl die ausgeatmete als auch die einströmende Luft filtert. (Die anderen Modelle verfügen über ungefilterte Ausatemventile.) Informationen zu Masken zur Verhinderung der Übertragung von Coronaviren finden Sie in unserem Leitfaden zu Stoffmasken und in unserer Forschung zu KN95-Masken.

Diese Maske ist relativ bequem und filtert 95 % der in der Luft befindlichen Partikel.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 8 $.

Wie andere N95-Masken ist auch das 3M 8511 N95 Cool Flow Valve-Partikel-Atemschutzgerät dafür zertifiziert, 95 % der schädlichen Partikel herauszufiltern. Dank der gesteigerten Produktion ist es online und in Geschäften weit verbreitet. In unseren Tests erwies sie sich als die bequemste Atemschutzmaske für den Langzeitgebrauch, da ihr Design uns Raum zum Atmen gab und Kanten hatte, die nicht gegen unsere Wangen drückten. Es dichtete gut gegen ein breites Spektrum an Gesichtsformen und -größen unserer Tester ab, die zwischen 5’3″ und 6’1″ mit leichter bis schwerer Statur reichten. Während andere Einweg-Atemschutzmasken lose befestigte Gummibänder als Riemen haben, verfügt die 3M 8511 über stabilere, gewebte Riemen, die weniger leicht reißen oder sich im Haar verfangen. (Laut 3M sind sie latexfrei.) Das Ausatemventil fungiert als Luftentfeuchter, hält Ihr Gesicht kühler und verringert die Gefahr des Beschlagens der Brille. Aber auch hier handelt es sich nicht um die gleiche Art von N95-Maske, die Sie verwenden würden, um die Übertragung von Coronaviren zu verhindern. Informationen zu Masken für diesen Zweck finden Sie in unserem Leitfaden für Stoffgesichtsmasken sowie in einem Artikel, der unsere Forschung zu KN95-Masken beschreibt.

Ansonsten ähnelt dieses Modell dem 3M 8511, verfügt jedoch nicht über ein Ausatemventil und ist daher sowohl für den Schutz vor Coronaviren als auch für die Partikelfiltration geeignet.

Möglicherweise nicht vorrätig

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 20 $.

Das 3M 8210 N95 Partikel-Atemschutzgerät ist ein weiteres zertifiziertes N95-Atemschutzgerät, was bedeutet, dass es mindestens 95 % der in der Luft befindlichen Partikel auffängt, einschließlich Waldbrandrauch und Hausrenovierungsstaub. Im Vergleich zum 3M 8511 ist es in Form, Passform und Komfort ähnlich, verfügt jedoch über gummiartige (aber laut 3M latexfreie) Riemen anstelle von Stoffriemen. Der Hauptunterschied besteht darin, dass der 8210 kein Ausatemventil hat, was ihn auch zum Schutz vor Coronaviren geeignet macht: Alles, was Sie ausatmen, passiert das Filtermaterial, sodass die Wahrscheinlichkeit einer Ausbreitung bei einer Infektion deutlich geringer ist das Virus auf andere Menschen übertragen. Der 8210 ist online und in Baumärkten leicht zu finden und günstiger als der 8511, fühlt sich beim Tragen jedoch möglicherweise etwas schwüler an.

Diese wiederverwendbare Halbmaske ist angenehm zu tragen und in verschiedenen Größen erhältlich. Es kann eine Wirksamkeit von über 99 % bei der Filterung einer Reihe von Partikeln in der Luft und einiger Dämpfe erreichen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 21 $.

Die 3M 6502QL/49489 Rugged Comfort Quick Latch Half Facepiece Wiederverwendbare Atemschutzmaske (die mittelgroße Version) passt zu einer Vielzahl von Körperformen – unsere Tester reichten von 5′3″ bis 6′1″ und von leichter bis schwerer Körpergröße – aber die Das kleinere Modell 6501QL oder das größere Modell 6503QL ist möglicherweise die bessere Wahl, wenn Sie besonders zierlich oder groß sind (wir wünschten, wir könnten genauer sein). Unsere Tester bewerteten diese Atemschutzmaske insgesamt mit der höchsten Bewertung aufgrund ihrer bequemen Silikon-Gesichtsmaske und des praktischen „Schnellverschluss“-Mechanismus, der es Ihnen ermöglicht, die Atemschutzmaske vom Gesicht zu entfernen, ohne die gesamte Kopfbedeckung abzunehmen. Im Gegensatz zu anderen von uns getesteten Modellen verfügt es über eine verstellbare Krone und ein nach unten gerichtetes Ausatemventil, das Ihr Gesicht kühl hält (und dafür sorgt, dass Ihre Brille nicht beschlägt). Um es nutzen zu können, müssen Sie auch Filter kaufen; Wir empfehlen 3M 2097-Filter, die mindestens 99,97 % der in der Luft befindlichen Partikel, einschließlich Rauch, auffangen und außerdem vor petrochemischen Dämpfen und einigen ätzenden Dämpfen schützen.

Diese Maske ist relativ bequem und filtert 95 % der in der Luft befindlichen Partikel.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 8 $.

Ansonsten ähnelt dieses Modell dem 3M 8511, verfügt jedoch nicht über ein Ausatemventil und ist daher sowohl für den Schutz vor Coronaviren als auch für die Partikelfiltration geeignet.

Möglicherweise nicht vorrätig

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 20 $.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 21 $.

Um herauszufinden, welche Atemschutzmasken in Notsituationen am besten funktionieren, haben wir mit Nura Sadeghpour gesprochen, einer Sprecherin des National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), der Bundesbehörde, die Atemschutzmasken zertifiziert. Wir haben auch Dale Schornack konsultiert, einen Sprecher des kalifornischen Gesundheitsministeriums; Venessa Vidovich, leitende Krankenschwester bei der Health and Human Services Agency des Shasta County (Kalifornien); 3M-Sprecherin Jennifer Ehrlich und ein Vertreter von Honeywell; und John Ramey, der „The Prepared“ betreibt, eine Website, die Vorräte für die Notfallvorsorge überprüft. Darüber hinaus haben wir Lehrmaterialien von NIOSH, der Environmental Protection Agency (EPA) und den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) überprüft. Diese Arbeit baut auf Recherchen und Tests auf, die wir an einem Leitfaden zu Produkten und Werkzeugen durchgeführt haben, die Sie bei der Vorbereitung auf einen Flächenbrand unterstützen.

Wenn die Qualität der Außenluft durch Feinstaub – feine feste und flüssige Partikel, die eingeatmet werden können und gesundheitliche Probleme verursachen – beeinträchtigt wird, ist es das Beste, so viel wie möglich drinnen zu bleiben, und die Verwendung tragbarer HEPA-Filter-Luftreiniger in Ihrem Zuhause kann dies tun machen einen großen Unterschied in der Raumluftqualität. Wenn Sie jedoch ausgehen müssen, kann das Tragen einer Atemschutzmaske, die sicher an Ihrem Gesicht anliegt und Feinstaub filtert, zu Ihrer Sicherheit beitragen. Das CDC hat Richtlinien für eine gute Passform (was besonders wichtig ist, wenn Sie einen Bart haben, da Gesichtsbehaarung dazu führen kann, dass eine Maske nicht an der Haut anliegt und Partikel eindringen können).

Menschen, die häufig an Orte mit schlechter Luftqualität oder Luftverschmutzung reisen, können Atemschutzmasken ebenfalls nützlich finden, ebenso wie Menschen, die in ihren Häusern mit Schimmelbefall zu kämpfen haben. Menschen mit eingeschränkter Lungenfunktion, beispielsweise aufgrund von Asthma oder Emphysem, sollten vor der Verwendung einer Atemschutzmaske Rücksprache mit ihrem Arzt halten, da Atemschutzmasken das Atmen etwas erschweren.

Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob die Luft um Sie herum das Tragen einer Atemschutzmaske rechtfertigt, wenden Sie sich an das Gesundheitsamt Ihres Landkreises. Um Ihre lokale Luftqualität genauer zu überprüfen, geben Sie Ihre Postleitzahl in AirNow ein, eine EPA-Ressource, die eine landesweite Karte aktueller Brände und nützliche Informationsblätter bereitstellt.

Wie viele Hilfsgüter für den Notfall können auch Atemschutzmasken in Zeiten erhöhter Nachfrage, beispielsweise nach einer Naturkatastrophe, ausverkauft oder aus anderen Gründen nicht mehr erhältlich sein. Wenn Sie Ihren Vorrat an Notfallvorräten aufbauen, ist es ratsam, eine wiederverwendbare Maske und Ersatzfilter oder eine Schachtel mit Einwegmasken beizulegen. Die meisten Einweg-Atemschutzmasken können etwa acht Stunden lang funktionieren, bevor Sie sie entsorgen sollten, während wiederverwendbare Masken unbegrenzt funktionieren können, sofern Sie die Filter gemäß den Anweisungen des Herstellers austauschen. „Wir empfehlen, eine Halb- oder Vollgesichtsmaske [Atemschutzmaske] sowie ein paar Kartons mit Einwegartikeln dabei zu haben“, sagte John Ramey von The Prepared. (Unsere Wahl für wiederverwendbare Atemschutzmasken ist eine Halbgesichtsmaske, das heißt, sie bedeckt Nase und Mund, aber nicht die Augen.)

Erhalten Sie mit diesen Apps und Tools zuverlässige und genaue Informationen zur Luftqualität.

NIOSH zertifiziert keine Atemschutzmasken für Kinder. Auch wenn Sie Masken in kleineren Größen finden, sind sie dennoch so konzipiert, dass sie am besten auf das Gesicht von Erwachsenen passen, und sind bei Kindern möglicherweise zu groß, um den für den Schutz erforderlichen dichten Abschluss zu gewährleisten. Darüber hinaus behindern Atemschutzgeräte die Luftzirkulation, sodass sie zwar die Luft zum Atmen sicherer machen, aber auch das Atmen erschweren, was für Kinder riskanter ist als für Erwachsene. Da sich die Lungen von Kindern noch im Wachstum befinden, sind sie laut EPA auch besonders anfällig für Rauch und Asche von Waldbränden. Der weitaus bessere Weg, auch wenn er wahrscheinlich schwieriger und unbequemer ist, besteht darin, Kinder so weit wie möglich drinnen und von gefährlichen Luftbedingungen fernzuhalten, anstatt sie mit einer Atemschutzmaske auszustatten.

Wir haben nur vom NIOSH zugelassene (PDF) Atemschutzgeräte berücksichtigt, die im National Personal Protective Technology Laboratory der Behörde auf diese Zulassung geprüft wurden. Das Labor genehmigt ein Atemschutzgerät, wenn es die Mindeststandards für Konstruktion, Leistung und Schutz erfüllt. Obwohl Filter unterschiedliche Effizienzstufen haben, wie z. B. N95 oder P100, gibt es keine Rangfolge besserer oder schlechterer NIOSH-Filter – sie sind entweder zugelassen oder nicht. Die NIOSH-Zulassung ist der wichtigste Faktor bei der Suche nach einem hochwertigen Atemschutzgerät. Sie können online Hunderte von Nachahmungen finden, denen diese wichtige staatliche Zertifizierung fehlt. Wir haben diese gänzlich vermieden, und das sollten Sie auch tun. Brian X. Chen von der New York Times hat einen Leitfaden geschrieben, wie man online echte N95- und KN95-Masken findet – und Fälschungen vermeidet.

Wir haben sowohl redaktionelle Rezensionen als auch Kundenrezensionen bei Amazon und anderen Händlern herangezogen. Die meisten Atemschutzmasken, die Sie online kaufen können, werden von 3M oder Honeywell hergestellt. Wie Venessa Vidovich von der Health and Human Services Agency des Shasta County (Kalifornien) feststellte, sind Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens im Allgemeinen markenunabhängig. „Für uns gibt es keine Präferenz“, sagte sie. Wenn es sich um eine NIOSH-zugelassene N95- oder P100-Maske handelt, „ist das alles, was uns interessiert.“

Die NIOSH-Zulassung ist der wichtigste Faktor bei der Suche nach einem hochwertigen Atemschutzgerät. Sie können online Hunderte von Nachahmungen finden, denen diese wichtige staatliche Zertifizierung fehlt.

Neben der NIOSH-Zulassung haben wir auch auf Benutzerfreundlichkeit und Komfort geachtet. Bei wiederverwendbaren Masken haben wir auch die verfügbaren Größen berücksichtigt – mehr Optionen sind besser. Einwegmasken gibt es in der Regel als Einheitsgröße. Da ein dichter Verschluss für die ordnungsgemäße Funktion einer Atemschutzmaske von entscheidender Bedeutung ist, sollte eine hochwertige Maske an Ort und Stelle bleiben und sich auf der bloßen Haut angenehm anfühlen. Eine Atemschutzmaske verliert sofort ihren Nutzen, wenn sie an der Haut scheuert (was Sie dazu veranlasst, sie anzupassen) oder wenn Ihr Atem eine Brille beschlägt, die Sie möglicherweise tragen. Wir haben Funktionen wie verstellbaren Drahtstreifen, die sich an den Nasenrücken anpassen lassen, Priorität eingeräumt.

Eine Gruppe von 10 Personen – männlich und weiblich, mit einer Körpergröße von 5’3″ bis 6’1″ und von leichter bis kräftiger Statur – testete 12 Einweg- und wiederverwendbare Halbmasken-Atemschutzmasken und bewertete die folgenden Faktoren:

Diese Maske ist relativ bequem und filtert 95 % der in der Luft befindlichen Partikel.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 8 $.

Das Partikel-Atemschutzgerät 3M 8511 N95 Cool Flow Valve ist weit verbreitet und vom NIOSH zugelassen. Es filtert mindestens 95 % der meisten Partikel in der Luft, einschließlich Waldbrandrauch. Wir denken, dass es die Atemschutzmaske ist, die Sie sich zulegen sollten. Es ist bei längerem Tragen bequemer als andere Einwegartikel und einfacher zu verwenden als Atemschutzmasken mit separaten Filtern, und seine Einheitsgröße dichtet gut auf den Gesichtern von 10 Testern ab, männlich und weiblich, mit einer Körpergröße von 5’3″ bis 6’1 ″. Es verfügt über ein Ausatemventil, das verhindert, dass die Brille beschlägt und Ihr Gesicht durchnässt wird. Diese Funktion macht es jedoch auch unwirksam bei der Verhinderung der Übertragung von Coronaviren, da das Ventil die ausgeatmete Luft nicht filtert. Wenn Sie Schutz vor dem Virus suchen, lesen Sie unseren Ratgeber zu Stoffmasken.

Im Gegensatz zu anderen, teureren Einwegmasken, die wir getestet haben, verfügt die 8511 über dehnbare Stoffbänder, die kein unintuitives Anziehen über einen Kunststoffmechanismus erfordern. Sein formbarer Nasensteg aus Metall sorgt für eine gute Abdichtung um die komplexen und unterschiedlichen Kurven des menschlichen Gesichts. Am wichtigsten ist, dass diese Maske direkt aus der Verpackung tragebereit ist und genau dort sitzt, wo sie auf dem Gesicht sitzen soll, im Gegensatz zum 3M 9211+ Aura Partikel-Atemschutzgerät (eine frühere Wahl in unseren Ratgebern zu Notfallvorräten und Notfalltaschen). welches vergleichsweise schwierig zu entfalten und zu platzieren ist. Der 8511 ersetzt den ansonsten identischen 3M 8516, unsere frühere Wahl, der jetzt sehr schwer zu finden ist; Es fehlen die zusätzlichen Schutzmaßnahmen des 8516 gegen saure Gase, die jedoch nur in industriellen Umgebungen üblich sind.

Unseren Testern gefiel, dass sich die weiche Innenseite der Maske nicht zu eng an die Haut anschmiegte und ihnen genügend Raum zum bequemen Atmen ließ. Obwohl einige Tester der Meinung waren, dass die Riemen für längeres Tragen zu eng sind, kam das Gremium zu dem Schluss, dass sich die geflochtenen Riemen des 8511 wahrscheinlich als haltbarer erweisen würden als die Gummibänder des ähnlich gestalteten 3M 8210, einem weiteren unserer Favoriten (siehe nächster Abschnitt). .

Ansonsten ähnelt dieses Modell dem 3M 8511, verfügt jedoch nicht über ein Ausatemventil und ist daher sowohl für den Schutz vor Coronaviren als auch für die Partikelfiltration geeignet.

Möglicherweise nicht vorrätig

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 20 $.

Das Partikel-Atemschutzgerät 3M 8210 N95 ähnelt dem 3M 8511 in allen wichtigen Aspekten: Es ist NIOSH-zugelassen, um 95 % der in der Luft befindlichen Partikel zu filtern, es passt auf eine Vielzahl von Gesichtern, es verfügt über einen Nasenbügel aus Metall, der für eine dichte Abdichtung sorgt Angenehm zu tragen. Es verfügt allerdings über kein Ventil. Das bedeutet, dass es sich um eine gültige Gesichtsmaske zum Schutz vor Coronaviren handelt, da sie sowohl den Träger als auch die Menschen in seiner Umgebung schützt. Umgekehrt kann das Fehlen eines Ventils dazu führen, dass sich die Maske etwas schwüler anfühlt, obwohl Reiseführer-Autor Tim Heffernan sie auf einer Radtour mit Brille trug und keine Probleme mit Beschlagen oder übermäßiger Feuchtigkeit in der Maske hatte. Der 8210 ist außerdem günstiger als der 8511. Wenn Sie also mehrere Atemschutzmasken benötigen, ist er eine günstigere Wahl.

Anstatt Stoffbänder wie die 8511 zu bieten, verfügt die 8210 über Bänder aus Gummi. Sie sind vielleicht nicht so langlebig – aber andererseits sind diese Einwegmasken dafür gedacht, nur acht Stunden lang getragen zu werden, sodass maximale Haltbarkeit nicht besonders wichtig ist. Aktuelle Bewertungen von Käufern zeigen eine Reihe von Beschwerden, die darauf hindeuten, dass die Träger für größere Träger zu eng sind; Tim, der einen ziemlich großen Kopf hat (Hutgröße 7⅝), fand sie eng, aber nicht unbequem. Einigen Trägern zufolge kann es hilfreich sein, die Bänder vor dem ersten Aufsetzen der Maske vorzudehnen.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 21 $.

Die 3M 6502QL/49489 Rugged Comfort Quick Latch Half Facepiece wiederverwendbare Atemschutzmaske ist unsere beliebteste wiederverwendbare Atemschutzmaske. Es bietet eine engere und dennoch bequemere Passform als alle von uns getesteten Einwegartikel und ist daher eine bessere Option für das langfristige Tragen.

Atemschutzmasken wie dieses Modell werden typischerweise von Arbeitern in der Industrie oder in der Landwirtschaft verwendet, sie sind aber auch praktisch für Menschen, die regelmäßig mit schlechter Luftqualität zu kämpfen haben, sowie für Menschen, die Wert auf Notfallvorsorge legen. Der Rugged Comfort Quick Latch lässt sich im Vergleich zu anderen wiederverwendbaren Modellen, die wir getestet haben, leichter durchatmen und seine weiche Silikondichtung scheuert die Haut weniger. Die Träger lassen sich auch einfacher anpassen, wenn Sie die Passform anpassen, und insgesamt ist es bequemer zu tragen und strukturell stabiler.

Dies ist die mittelgroße Version der Atemschutzmaske der 6500-Serie von 3M. Wir haben herausgefunden, dass es zu einer Vielzahl von Gesichtern und Körperformen passt – unsere Tester reichten von 5’3″ bis 6’1″ –, aber vielleicht möchten Sie das 6501QL (klein) in Betracht ziehen, wenn Sie viel unter 5’3″ und leicht sind gebaut, und Sie finden den 6503QL (groß) möglicherweise etwas bequemer, wenn Sie über 1,80 m groß sind oder einen großen Kopf haben. (Bei Hutgrößen wird normalerweise alles über 7¼ bis 7⅜ angenommen.) Wir wünschen uns, dass 3M detailliertere Hinweise zur Größenbestimmung bietet.

Sie müssen Filter für die Maske separat erwerben; Die 2097-Filter von 3M sind vom Typ P100, die praktisch alle in der Luft befindlichen Partikel, einschließlich Rauch, einfangen und vor petrochemischen Dämpfen und einigen ätzenden Dämpfen schützen.

Der Rugged Comfort Quick Latch verfügt über einen verstellbaren, kronenartigen Gurt (die 3M 7502 war das einzige andere Modell, das wir uns angesehen haben und das über diese Funktion verfügte) und einen einzigartigen „Quick Latch“-Mechanismus, der es Ihnen ermöglicht, die Maske vom Gesicht fallen zu lassen, ohne sie abzunehmen die Kopfbänder. Sie sollten die Maske nur abnehmen, wenn Sie sich sicher außerhalb eines kontaminierten Bereichs befinden.

Die Tester schätzten, dass die Silikonmaske im Gegensatz zu den Modellen 770030L und 550030M von Honeywell keinen unangenehmen Geruch verströmte. Das nach unten gerichtete Ausatemventil des Rugged Comfort Quick Latch verhindert zudem das Beschlagen der Brille.

Wie bei allen wiederverwendbaren Atemschutzmasken müssen Sie die Filter separat erwerben. Für den mittleren 6502QL, den kleineren 6501QL und den größeren 6503QL bedeutet das jeden von 3M hergestellten Filter, der als „Bajonett-Stil“ aufgeführt ist, oder alle Patronenfilter der 6000er-Serie oder Pancake-Filter der 2000er-, 2200er-, 5000er- oder 7000er-Serie -Stilfilter.

Diese leichten Pfannkuchenfilter, unsere erste Wahl für wiederverwendbare Atemschutzmasken, fangen 99,97 % der in der Luft befindlichen Partikel wie Rauch und Öldämpfe auf.

Diese Patronenfilter haben eine gute Leistung und sind durch ein Kunststoffgehäuse geschützt, aber ihr Gewicht von einem halben Pfund ist unangenehm, weshalb sie unsere zweite Wahl sind.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 24 $.

Filter mit P100-Bewertung sind die am weitesten verbreiteten Filtertypen, die dieses Kriterium erfüllen. Die Bezeichnung „100“ gibt an, dass sie 99,97 % der Feinstaubpartikel, wie zum Beispiel den Rauch von Waldbränden, auffangen. Und als P-gekennzeichnete Filter schützen sie auch vor ölhaltigen Stoffen in der Luft, wie zum Beispiel Farbdämpfen sowie einigen ätzenden Dämpfen. Die NIOSH-Zulassung bedeutet, dass Pancake-Filter, wie der von uns empfohlene Filter 3M 2097, Sie bei gleichwertiger Bewertung (in diesem Fall P100) genauso wirksam schützen wie Kartuschenfilter aus Hartplastik wie der 3M 60926. Die Pancake-Filter wiegen nur eine halbe Unze pro Paar, und sie sind unsere erste Empfehlung für den typischen Einsatz im Freien und im Haushalt. Die Patronen sind teurer und wiegen viel mehr – 8,6 Unzen pro Paar auf unserer Waage –, aber sie sind auch robuster und möglicherweise die bessere Wahl, wenn Sie anstrengende körperliche Arbeiten verrichten, wie zum Beispiel einen Küchenabriss, während Sie sie tragen Ihre Atemschutzmaske. 3M empfiehlt, sowohl Pancake- als auch Patronenfilter innerhalb von sechs Monaten nach dem Öffnen ihrer Verpackungen (PDF) oder in Umgebungen, in denen Ölaerosole vorhanden sind, nach nur 40 Stunden Gesamtgebrauch oder 30 Tagen nach dem ersten Gebrauch auszutauschen, je nachdem, was zuerst eintritt.

Da 3M keine Angaben zur Größenbestimmung seiner wiederverwendbaren Atemschutzmasken gibt, ist es schwierig, vor der Bestellung zu bestimmen, welche Größe Sie kaufen sollten. Wir haben auf der Grundlage unserer Tests an 10 Personen unterschiedlicher Größe so viele allgemeine Hinweise gegeben, wie wir können, aber es wäre viel einfacher, sich auf eine Größentabelle zu beziehen. Einige Einzelhändler bieten detaillierte Anleitungen zur Größenbestimmung von Atemschutzmasken an, die hilfreich sind, aber wir würden so etwas gerne vom Hersteller sehen. Laut dem Einzelhändler Enviro Safety Products sollten 80 % der Erwachsenen in ein Medium passen. Das stimmt in etwa mit unseren Beobachtungen überein, und wir haben anekdotisch herausgefunden, dass nur sehr wenige Menschen auf die kleine Größe umsteigen – laut Enviro Safety sollte diese Version 5 % der Erwachsenen passen.

Wenn Sie einen Vollbart haben, funktioniert keine Atemschutzmaske – die Silikondichtung muss auf der nackten Haut aufliegen. Das CDC verfügt über Richtlinien zu Gesichtshaarstilen, die mit Atemschutzmasken funktionieren können, sowie über eine Vergleichstabelle der Atemschutzmaskentypen, einschließlich derjenigen mit P100-Filtern.

Wir haben erwähnt, dass die Filter separat erhältlich sind und nach dem Öffnen maximal sechs Monate halten, so dass Sie im besten Fall mit laufenden Kosten konfrontiert werden (und im schlimmsten Fall mit abgelaufenen Filtern mitten im Notfall). Und wir müssen die Bedenken hinsichtlich des Gewichts bei Kartuschenfiltern aus Hartplastik wie dem 3M 60926 noch einmal betonen – ganze 8,6 Unzen Filter, die Ihnen über das Gesicht hängen, stellen ein erhebliches zusätzliches Gewicht dar, also bedenken Sie das.

Schließlich bemerkte ein Tester, dass dieses Modell mit Brillen funktionierte, diese aber „etwas“ nach oben drückte. Dieser kleine Kritikpunkt betraf jedoch nicht nur diese Atemschutzmaske mit halbem Gesichtsteil.

Die wiederverwendbare Atemschutzmaske 7502/37082(AAD) Medium Half Facepiece von 3M ähnelt strukturell dem Rugged Comfort Quick Latch, verfügt jedoch nicht über den „Quick Latch“-Mechanismus, den unsere Tester als nützlich erachteten. Beide 3M-Modelle sind mit Filterkartuschen der Marke 3M kompatibel, die in verschiedenen NIOSH-Bewertungen wie N95 oder P100 erhältlich sind.

Die Tester gaben der GVS SPR451 Elipse P100 Halbmasken-Atemschutzmaske die höchste Gesamtpunktzahl für Benutzerfreundlichkeit, Komfort und Konstruktionsqualität unter allen von uns getesteten Masken. Allerdings fühlten sich die Gurte weniger sicher an als die des 3M Rugged Comfort Quick Latch, und zum jetzigen Zeitpunkt ist der SPR451 Elipse P100 online schwieriger zu finden. Diese Maske wird gebrauchsfertig mit austauschbaren P100-Filtern geliefert, funktioniert jedoch nur mit diesen speziellen Filtern. Wir bevorzugen die Vielseitigkeit des Rugged Comfort Quick Latch sowie anderer von uns in Betracht gezogener 3M- und Honeywell-Masken, die den Anschluss einer Reihe von Schutzfiltern und Kartuschen ermöglichen.

Mehr als die Hälfte unserer Tester beschwerten sich darüber, dass die Silikon-Halbmasken-Atemschutzmaske 770030L der Serie 7700 von Honeywell North Safety einen unangenehmen Geruch verströmte. Außerdem sitzt er weniger sicher und bequem als der Rugged Comfort Quick Latch oder der SPR451 Elipse P100. Darüber hinaus gaben Mitglieder unseres Gremiums an, dass die Halbmasken-Atemschutzmaske Honeywell North 550030M einen weniger sicheren Sitz bietet als die Rugged Comfort Quick Latch und sich billiger in der Herstellung anfühlt. Wie die Masken von 3M verfügen auch die Masken von Honeywell über „Bajonett“-Anschlüsse, die von uns getesteten Honeywell-Modelle funktionieren jedoch nur mit den anpassbaren Filtern und Kartuschen der 7700-Serie des Unternehmens.

Viele der folgenden Masken sind während der Pandemie medizinischem und anderem wichtigen Personal vorbehalten und derzeit nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Wir haben sie jedoch vor der Pandemie getestet und listen unsere Ergebnisse hier zu Vergleichszwecken und als Referenz für alle auf, die in dieser Kategorie einkaufen, sobald die Verfügbarkeit wieder größer wird.

Wir haben das Partikel-Atemschutzgerät 3M 9211+ Aura bereits in Versionen unserer Leitfäden zu Notfallbedarfsartikeln und Notfalltaschen empfohlen, es ist jedoch nicht mehr verfügbar. Andere Aura-Modelle wie das 9205+ sind ähnlich, haben aber alle das gleiche Faltdesign, das unser Testgremium aus dem Jahr 2019 als weniger benutzerfreundlich empfand als die Ready-to-Wear-Modelle 8511 und 8210.

Obwohl die Partikel-Atemschutzmaske 8293 P100 von 3M über außergewöhnlich stabile Riemen verfügt, konnten die meisten Mitglieder unseres Testgremiums nicht herausfinden, wie sie diese durch die Kunststoffversteller fädeln sollten. Dieses Modell ist nicht mit Brillen kompatibel.

Die Tester gaben dem Einweg-Atemschutzgerät RWS-54006 Saf-T-Fit Plus N95 mit Ausatemventil von Honeywell Sperian die höchsten Bewertungen für die einfache Einrichtung, mochten jedoch die dünnen Gummibänder nicht.

Die Honeywell North Sperian 14110445 One-Fit N95 geformte Cup-Maske mit Ventil funktionierte mit Brillen und war im Nasenbereich geräumiger als die 3M 8511. Es fehlte jedoch ein verstellbarer Nasenclip, sodass es für uns schwieriger war, einen festen Sitz zu erreichen.

Obwohl uns die lustigen Muster und das Aussehen der beliebten Vogmask-Modelle gefallen haben, sind sie nicht von NIOSH zugelassen, obwohl das Unternehmen behauptet, dass diese Masken „den NIOSH-Standards entsprechen“. Sie sind vom koreanischen Ministerium für Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit zertifiziert. Wir haben auch die Debrief Me-Stoffmasken disqualifiziert, da auch ihnen die NIOSH-Zulassung fehlt. Wir hoffen, die Masken beider Unternehmen in Zukunft testen zu können, falls sich ihr Zulassungsstatus ändern sollte.

Christina Colizza und Sabrina Imbler haben zu diesem Leitfaden beigetragen.

Dale Schornack, Sprecher des kalifornischen Gesundheitsministeriums, E-Mail-Interview, 28. Februar 2019

Nura Sadeghpour, Sprecherin, National Institute for Occupational Safety and Health, E-Mail-Interview, 5. März 2019

John Ramey, CEO und Chefredakteur, The Prepared, E-Mail-Interview, 29. März 2019

Venessa Vidovich, leitende Krankenschwester, Shasta County Health and Human Services Agency, Telefoninterview, 22. April 2019

Michael Guarnieri, MD und John R. Balmes, MD, Outdoor Air Pollution and Asthma, The Lancet, 3. Mai 2014

AirNow, Umweltschutzbehörde

Informationsblatt zu Atemschutzgeräten, Centers for Disease Control and Prevention, 20. Januar 2012

Jennifer Ehrlich, 3M-Sprecherin, Telefoninterview, 21. Juli 2021

Tim Heffernan

Tim Heffernan ist leitender Autor bei Wirecutter und ehemaliger Autor und Redakteur für The Atlantic, Esquire und andere. Seit 2015 verankert er unsere beispiellose Berichterstattung über Luftreiniger und Wasserfilter. Im Jahr 2018 begründete er die fortlaufende Zusammenarbeit von Wirecutter mit Smarter Living der New York Times. Wenn er nicht da ist, sitzt er auf seinem Fahrrad.

von Wirecutter Staff

Nach Hunderten Stunden Recherche haben wir 37 Gegenstände ausgewählt, die sich bei einer Naturkatastrophe als unverzichtbar erweisen – und auch im Alltag hilfreich sein könnten.

von Jim Travers, Kit Dillon, Eleanor Ford und Wirecutter Staff

Nach über 60 Stunden Recherche und Gesprächen mit Sicherheitsexperten und Mechanikern empfehlen wir Ihnen, die folgenden Gegenstände für einen Notfall am Straßenrand in Ihrem Auto aufzubewahren.

von Ellen Airhart

So planen und schützen Sie sich in Gebieten, in denen Waldbrandgefahr besteht.

von Doug Mahoney und Joshua Lyon

Diese Artikel werden Ihren Bedarf an Wasser, Nahrung, Komfort und mehr decken, während Sie an einen sicheren Ort evakuieren.

Benutzerfreundlichkeit: Komfort: Bauqualität:

Nachricht

Die 3 besten Atemschutzmasken gegen Rauch und Staub des Jahres 2023